本報記者 胡勁華

　　“典當炒股、買賣基金”的風潮從去年8、9月就已開始，一直蔓延至今。形成風潮的大背景是，從去年年中始就不斷迭創新高的A股市場。典當業界人士警告當戶，典當炒股風險較大。且一旦典當公司和客戶發生糾紛，保護當戶利益的法規缺失

　　網上淘寶火熱，地面典當熱火。

　　北京城里的典當行從2006年年底后，如雨后春筍般林立在各條主干道旁，大幅典當廣告牌甚是耀人眼。

　　2007年1月16日下午5點，京城夜幕徐徐降臨，西單商場后的華遠北街一號樓，閃爍著紅燈的北京金保典當行字樣異常醒目。在一扇不起眼的防彈門后，《財經時報》記者見到了金保典當行副總經理胡波。

　　年關想見胡波很不容易，各行各業過年關時也正是典當行的黃金季。記者約了胡波三次都未能成功。這一次，剛從外面談完生意的胡波，終于被記者堵在了行里。

　　已近打烊時間，摸門而進的典當者依然不絕，咨詢的電話聲也此起彼伏，就在《財經時報》采訪胡波的短短半個小時里，胡波接了5次電話，接待了3位客戶。

　　胡波的忙碌，折射出貼著“舊社會”標簽的典當行煥發的生機。

　　典當業空前繁榮

　　典當是指當戶將其動產、財產權利作為當物質押、或將其不動產作為當物抵押給典當行，交付一定比例費用，取得當金，并在約定期限內支付當金利息、償還當金、贖回當物的行為。一般來說，已經抵押的房產不能辦理典當。

　　全國的統計數據顯示，截至2006年11月，全國共有2052家獨立的典當法人和82家分支機構，注冊資本金180億元人民幣，從業人員達1.8萬人。

　　最新的全國典當行總數目前還未公布，胡波估計，2007年將達2800家(含分支機構)。

　　數據顯示，2005年全國累計典當金額700億元，2006年超過800億元。

　　“一年就上一個百億臺階，而且，這樣的快速增長規模是由少數人創造的，可見這個行業還是很有魅力的。”據胡波介紹，一家典當行的員工一般在20人左右，月薪每人3000到5000元不等。按業內通行說法，一家典當行一年的純利潤一般為其注冊資本金的15%至20%。

　　據《財經時報》調查，促使典當金額迅速攀升的背后，并不僅僅是業務正常的高峰期使然，原因另有所在。

　　典當炒股成新熱

　　胡波坦承，“典當炒股、買賣基金”的風潮從去年8、9月就已開始，一直蔓延到現在。形成風潮的大背景是，從去年年中起就不斷迭創新高的A股市場。

　　華夏典當行董事長楊永曾表示，自從去年下半年股市行情看漲后，房產典當業務比以往增長明顯，約有三成以上的房產典當客戶用換到的資金去買股票或者投資基金。

　　事實上，楊永指出的“約有三成以上的房產典當客戶去買股票或基金”或許略顯保守。

　　這是因為，典當行并不能完全控制典當貸款的用途去向，典當業界的更多人士認為，典當炒股的客戶有可能超過三成。

　　盈利風險

　　曾有理財師算了一筆賬：2006年股票型基金平均收益超過100%，其他各種類型基金整體平均收益也達到53%。

　　如果將一套價值130萬元的房產典當，可獲得100萬元資金投資基金，保守估算，幾個月內按照平均53%的利益，減去手續費、稅費可以賺到50萬元左右。而目前房產典當費率最高不超過每月3.2%，以半年當期計算，100萬的房產典當費只要19.2萬。刨去抵押費用，投資者能凈賺30萬元左右。

　　當然，這樣的計算是理想模式，沒有考慮到投資風險，而且，這位理財師所提供的數據也顯片面。

　　一位不愿透露姓名的基金經理告訴《財經時報》，53%的收益是指年化收益率(即根據一個星期、或一個月的基金投資收益率，折算成年收益率)，這個數據是2006年股票市場表現最強勁時，才可能獲得的收益。

　　“目前，多數基金公司預測2007年的基金年收益率在20%左右，按照房產典當的月綜合服務費3.2%計算，三個月將達9.6%，一年達38.4%，加上買賣基金的手續費，典當后的投資收益其實很難得到保證。”

　　全國典當專業委員會副會長、北京典當行業協會會長郭金山接受《財經時報》采訪時明確表示：“典當炒股，或買賣基金風險很大。”

　　北京典當行協會監事長、北京寶瑞通典當行執行總經理劉梅芳更強烈地反對“典當買基金”，劉梅芳曾任廣西信托投資公司駐京首席代表。

　　郭金山表示，典當主要適用于短期融資，“超過6個月的大額資金需求最好不要通過典當來申請貸款；如果是炒股，大量資金最好是自有的，典貸只能是少量彌補短期融資的不足。”

　　典當行也虧損

　　典當行業并非一本萬利，沒有任何風險。《財經時報》注意到，典當公司自身也存在經營不善的風險。

　　剛剛結束的全國典當行業會議披露，2006年全國典當行中1/3盈利、1/3業績持平、1/3虧損。

　　郭金山透露，北京已有4家典當行沒有進行年審，但他不愿透露具體虧損的典當行名單。

　　與銀行相比，典當行實力遠不及銀行，如果出現一筆數額較大的壞賬，就會面臨破產。

　　胡波告訴《財經時報》：“一般而言，一家典當行平均一年會碰到約20起用假手續、假黃金等騙當的情況，加上典當資金多從商業銀行借貸，因此，典當行本身的法律風險、經營風險、誤收贓物風險、鑒定估價和市場預測失誤風險、絕當變現風險等都很大。”

　　一旦典當公司和客戶發生糾紛，《典當管理辦法》中只有一條不太清晰的規定保護客戶利益。這一辦法中的第41條稱：“質押當物在典當期內或續當期內發生遺失或損毀的，典當行應當按照估價金額進行賠償。”而估價一般遠低于實際價值，通常賠償金額應是估價的120%。

　　此外，當遇有不可抗力導致質押當物損毀的，典當行不承擔賠償責任。

　　針對“典當炒股、典當買基金”越來越多的現象，上海的典當行為了控制自身的經營風險，已開始更改典當期限3至6月的慣例，將客戶融資還款期限限定在一個月左右，而且，將此類業務的增幅控制在10%以內。

　　這種做法，或許值得其他城市效仿。以免出現股票市場一旦大幅下挫，即引發典當行業整體風險爆發的情況。(012921)

　　鏈接

　　典當業身處洗牌期

　　本報記者 胡勁華

　　按照國家規定，動產質押典當的月綜合費率不超過4.7%，房地產質押典當的費率不超過3.2%。

　　在現實操作中，各家典當行為了爭奪客戶，一般都不會按費率的上限最高線收取，而是與客戶相互協商費率。

　　為了爭奪客戶，典當業中互相壓低費率的現象并不少見。

　　此外，商業銀行看到房產抵押業務的利潤甜頭，也參與到了這場“戰爭”之中。在溫州，典當行基本無法開展房產典當業務，因為當地銀行辦理相關房產抵押貸款的速度比典當行還快——只要兩天，手續也更簡便。

　　在北京典當行業協會會長郭金山看來，典當行業已經身處“內部和內部、外部和內部”的競爭期。

　　北京典當行協會監事長劉梅芳認為，通過市場正常競爭來實現典當行業的優勝劣汰，將是必然。目前，各地已有很多典當行關了門，北京也有個別典當行放棄了年審。

　　一些典當行“坐莊”股票市場更給這個行業帶來了不小的尷尬。

　　去年11月，中國證監會對西安富秦典當行負責人郝一平及該公司4名職員給予了禁入股票市場的懲罰。這是因為，上述幾人從2001年3月30日到2001年7月20日，利用典當從商業銀行貸款的資金，炒作并操縱基金景博，使得基金景博每單位價格累計漲幅達到67.34%。

　　郭金山希望管理部門能對典當行采取聽證制度，由政府、協會、專家等來“發牌”，以“不造成資源浪費和減少腐敗產生的可能”。

　　(未經授權，不得轉載)